Nos Magistrats ont du vague à l’âme !
Ils se sentent mal aimés et même bafoués par une Garde des sceaux trop directive : comme si Madame Rachida DATI était la première à donner des instructions aux Parquets…
De tous temps et quel que soit le régime les ordres sont descendus de la Place Vendôme.
Ils se disent mal aimés et mal compris.
J’ai même entendu sur France info un Magistrat de MARSEILLE demander à ce que les procès soient retransmis à la radio et/ou à la télévision : chiche !
Je plaidais très récemment devant le juge aux affaires familiales de PARIS, Juge de la Mise en Etat.
Je défendais un père qui était arrivé le matin d’Indonésie.
Il avait traversé la moitié de la terre.
J’avais pour ma part traversé la France.
L’appel des causes achevé, Madame le Président prit trois minutes pour expliquer aux parties que la longueur des plaidoiries d’avocat d’avait aucune incidence sur le rendu de son jugement et de nous accorder 10 minutes soit un peu plus de 3 minutes par enfant, car, il y en avait trois.
Et si ce genre de comédie était enregistré : chiche !
Je prends le pari que nos Juges ne l’accepteraient pas.
Ou alors ils feraient preuve d’un peut de décence devant la détresse des hommes et des femmes qu’ils sont censé juger dans la sérénité et le respect.
Je veux bien admettre que nos Magistrats sont parfois débordés par le nombre de dossiers mais alors, pourquoi collaborer à un système qui ne fonctionne pas.
Le vrai problème est la paupérisation de la justice et non pas son indépendance.
Les Magistrats n’ont pas le droit de grève alors, ils tournent la chose à leur manière en renvoyant par exemple les affaires.
Dans ces conditions, que faire !
Je le rappelle depuis des années dans tous mes écrit : donner à la Justice un budget décent et augmenter le nombre de Magistrats, de greffiers, de secrétaires.
Il faut faire travailler nos fonctionnaires dans des locaux décents.
En contrepartie permettre la mise en cause de leur responsabilité personnelle en cas de faute et non par celle de l’Etat comme dans l’affaire du Président de Chambre qui a récemment signé un arrêt sans le relire, permettant ainsi la remise en liberté d’un dangereux récidiviste.
Gageons que si, mon audience d’hier avait été diffusée à la télévision, le JAF aurait recueilli un franc succès… !
A suivre...
Le 18 décembre 2007, le juge aux affaires familiales me déclare: Monsieur il est inconcevable qu'un père puisse puisse s'occuper d'un enfant de moins de dix ans. Refaites votre demande de changement de domicile dans deux ans". Au rendu du jugement le juge se trompe simplement en ne sachant pas pour qui a plaider le seul avocat à l'audience. Erreur matérielle!
Cela fait des années que je propose que les lieux de justice soient mis sous caméra (en particulier les lieux non publics comme les salles de garde à vue et les salle d'audience non publique des tribunaux), afin que l'on y fasse plus des parodies de justice.
Certains juges veulent des caméras, chiche.
Accepterons ils en plus une autorité indépendante qui puisse les freiner dans leurs délires?
Rédigé par : Yaovi | 03 avril 2009 à 08:07