" Les juges doivent payer pour leurs fautes " avait déclaré Nicolas SARKOZY alors Ministre de l’Intérieur.
Tous les espoirs étaient permis et son accession à la magistrature suprême aurait dû ouvrir une nouvelle ère judiciaire dans laquelle les Juges, grands gestionnaires de la vie des autres, allaient avoir des comptes à rendre aux communs des mortels dont ils sont issus.
Erreur :
L’onction divine qui leur est apposée solennellement à leur sortie de l’Ecole Nationale de la Magistrature les a protégés des promesses de mon excellent confrère et néanmoins Président de la République Nicolas SARKOZY.
Imaginez que pour avoir contribué avec plus d’une cinquantaine de ses collègues, jamais inquiétés au demeurant, au naufrage personnel de plus d’une dizaine d’innocents, notre fringuant jeune Juge, toujours en activité a écopé d’une réprimande, autant dire d’une tapette sur le bout des doigts.
Je ne recherche pas à tout prix à monter le peuple des justiciables contre leur justice.
Je ne cherche pas à tout prix à brocarder gratuitement la justice familiale qui fait souvent ce qu’elle peut avec peu de moyens.
Je recherche avant tout le respect de la dignité de ceux qui se séparent par des décisions motivées, bien rédigées, en un mot explicatives et pédagogiques.
Il est de mon point de vue de plus en plus insupportable que les tentatives de conciliation, par exemple, ne durent dans la plupart des temps que 10 minutes, au plus.
Il est absolument insupportable, comme cela se produit assez souvent qu’un Juge refuse de laisser la parole aux plaideurs dont l’avenir personnel est en jeu, au motif qu’ils ont un avocat et qu’ils l’ont suffisamment entendu
Il est enfin absolument insupportable de lire dans des décisions des erreurs grossières qui n’engagent la responsabilité de personne.
Lorsque l’on voit le genre de sanction qui est décernée pour avoir mis en péril, parfois avoir détruit la vie d’une dizaine d’innocents, l’on imagine le genre de sanction qui pourrait être prise contre ce que nous vivons, malheureusement trop souvent dans la justice familiale.
Les avocats, les huissiers, les notaires et les avoués mettent en jeu au quotidien leur responsabilité professionnelle.
Ils font partie de la grande famille du droit, tout comme les juges.
Pourquoi le traitement n’est-il pas le même ?
Bonsoir, sans aller à la gravité de l'emprisonnement d'innocents, je pense que des juges BURGAUD ça courrent les palais de justice.
J'ai attendu 56 ans pour savoir qu'il ne fallait pas être finaud pour gagner en justice, puisque le mensonge grossier arrive à triompher, grace, comme vous le dites ailleurs, la toute puissance du juge qui se fiche des débats contradictoires, mais ne se fiche pas des rapports diffamatoires et mensonger, tout cela sur le dos d'une petite malheureuse qu'ils veulent envoyer chez une mère " prestation" et violente.UNE HONTE!
Rédigé par : M M | 19 mai 2009 à 00:38
Bonjour Maître Méjean,
J'avais eu l'occasion dans le passé de vous écrire.
Entre temps, le "Réseau Colin Bagnard", association qui s'occupe des enfants du divorce et de leurs parents, vous tire son coup de châpeau.
Nous avons donc attiré l'attention sur votre chronique sur notre blog (http://reseau-colin-bagnard.over-blog.org/article-31038150.html.
Peut-être pourrez-vous aussi réagir...Nous avons fait des propositions aux élus afin de réformer la situation que vous décrivez vous même dans votre site.
Comme vous le verrez, nous attendons beaucoup des membres de votre profession et proposons une charte des avocats que vous trouverez sur le même site.
Rédigé par : Nicolas Sègerie (porte parole du Réseau Colin Bagnard) | 05 mai 2009 à 09:40